Η εκπρόσωπος του Συλλόγου στο Δ.Σ του ΕΛΓΟ, παρακολούθησε ως ακροάτρια τη συνεδρίαση του ΔΣ του ΕΛΓΟ - ΔΗΜΗΤΡΑ στις 24.02.2012. Εγκρίθηκαν τα εξής θέματα:
1.Παραχώρηση χρήσης του Κέντρου ΔΗΜΗΤΡΑ Καλαμπάκας στο Δήμο Καλαμπάκας
2. Παραχώρηση χρήσης του κτήματος "Βάρης" στο Δήμο Ρόδου
3. Έγκριση προτύπου ΑGRO-7 (ζωοτροφές non gmo)
4. Κατευθυντήρια οδηγία για το πρότυπο AGRO-7
5. ΄Εγκριση πώλησης σπόρων - τιμές πώλησης έτους 2012
6. Προγραμματισμός σποροπαραγωγής καπνού για το 2012
Στη συνέχεια ακολούθησε συζήτηση επί του σχεδίου νόμου για την οργάνωση και λειτουργία του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ. Ο Πρόεδρος πήρε το λόγο και ξεκίνησε τη συζήτηση με ερώτηση προς το Νομικό Σύμβουλο του Οργανισμού (κ. Στ. Μουρούζης), εάν εντοπίζει στο ν/σ θέμα αντισυνταγματικότητας. Ο Ν/Σ απάντησε ότι δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα, επισημαίνει όμως την αυστηρότητα που χαρακτηρίζει το σ/ν, ως προς τα απαιτούμενα ΠΔ για τη θέσπιση κανονισμών λειτουργίας του οργανισμού (προσωπικού κλπ). Σχολίασε ότι τη στιγμή που ο Οργανισμός ιδρύθηκε με ΚΥΑ είναι ασύμμετρο να θεσπίζει κανονισμούς με ΠΔ. Ο Πρόεδρος του ΔΣ απάντησε ότι αυτό έγινε απαιτητό από την ΚΕΝΕ (Κεντρική Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή;).
Στη συνέχεια πήρε το λόγο ο εκπρόσωπος των ερευνητών (κ.Πλατής) ο οποίος σχολίασε ότι οι ερευνητές έχουν από καιρό υποβάλει υπόμνημα σχετικά με τον ΕΛΓΟ - ΔΗΜΗΤΡΑ και επιγραμματικά σχολίασε:
- Πώς σκοπεύει η Διοίκηση να χρησιμοποιήσει και να αντιμετωπίσει το περιεχόμενο των υπομνημάτων που ζήτησε (από συλλόγους, υπηρεσιακούς κλπ)
- Πώς σκοπεύει η πολιτική ηγεσία να χρησιμοποιήσει τα υπομνήματα που υποβλήθηκαν;
- Θα έπρεπε αυτό να έχει γίνει νωρίτερα.
- Να μην εξαλειφθεί ο ερευνητικός χαρακτήρας του Οργανισμού
- Όλα τα υπουργεία έχουν ερευνητικά ινστιτούτα
- Τα θεματικά ινστιτούτα μπορούν να είναι ακόμα και 12. Να συγκεντρωθεί η κρίσιμη μάζα. Να γίνει λειτουργική ενοποίηση των ερευνητικών ινστιτούτων σε θεματικά που είναι συναφή. Να υπάρξει οικονομία κλίμακας.
- Σχολίασε την έννοια και τον όρο "εφαρμοσμένη", όσον αφορά την έρευνα.
- Τα ινστιτούτα να ορίζονται με ΠΔ και όχι στο νόμο, για να υπάρχει ευελιξία στη διαχείρισή τους
- Να εξεταστούν
- Ζήτησε ανοιχτές διαδικασίες ανάδειξης Διευθυντών και εξέταση των μεταβατικών διατάξεων για τις επιλογές-αξιολόγηση των ερευνητών
- Τέλος αναφέρθηκε στις εκτός έδρας μετακινήσεις που χρηματοδοτούνται από ερευνητικά προγράμματα.
Ο Πρόεδρος δεν απάντησε συστηματικά σε κάθε σχόλιο. Στο πλαίσιο της συζήτησης αναφέρθηκε:
1. Ο Υπουργός έχει σκοπό να μεταφέρει στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής που θα εξετάσει το σ/ν θέματα που περιέχονται στα υπομνήματα, όπως επίσης έχει σκοπό να προσκαλέσει στη συζήτηση αυτή, εκπρόσωπους των εργαζόμενων.
2. Στις εκτός έδρας μετακινήσεις συναντούν την αντίδραση του γενικού γραμματέα και εμμέσως του υφυπουργού οικονομικών (Σαχινίδη)
Στη συνέχεια το λόγο πήραν τα μέλη του ΔΣ.
Η εκπρόσωπος του Υπουργείου Παιδείας σχολίασε:
- Δεν προβλέπεται εκπρόσωπος της εκπαίδευσης στο ΔΣ του Οργανισμού
- Να μην αναφέρεται ότι τα τροφεία είναι δωρεάν γιατί θεωρεί ότι δεν πρέπει να συμβαίνει αυτό! Καθώς έχει εισηγηθεί να πληρώνονται τροφεία στα οικοτροφεία των γεωργικών σχολών, πράγμα που δεν έγινε δεκτό από τη Διοίκηση, τουλάχιστον να μην δεσμεύεται ο νόμος ότι είναι δωρεάν γιατί πιστεύει ότι κάποια στιγμή πρέπει να ζητηθούν χρήματα από τις οικογένεις των παιδιών που φιλοξενούνται στα οικοτροφεία των σχολών! (Τα σημεία στίξης και οι υπογραμμίσεις είναι του συντάκτη)
Ο εκπρόσωπος του ΓΕΩΤΕΕ, πήρε το λόγο και είπε ότι δεν υπάρχει υπόμνημα γιατί δεν κατέστη δυνατή η σύνταξή του. Αποχώρησαν παρατάξεις από τη συνεδρίαση του οργάνου και ματαιώθηκε η συνεδρίαση. Συμφωνεί με τις θέσεις της νομικής υπηρεσίας και των υπηρεσιακών στελεχών. Θεωρεί προφανές να αντιμετωπισθούν με θετικό τρόπο τα αιτήματα των εργαζόμενων.
(Η νομική υπηρεσία σε συνεργασία με τους γενικούς διευθυντές, μετά από πρόσκληση του διευθύνοντος συμβούλου συνέταξε υπόμνημα παρατηρήσεων για το σ/ν. Επιφυλασσόμαστε να το κοινοποιήσουμε στα μέλη μας το συντομότερο δυνατό (Τρίτη 28.02.2012).
Ο ΣΥΛΕΕΓΟ στο πλαίσιο της συζήτησης αυτής κατέθεσε διαβιβαστικό και υπόμνημα (συνημμένα αρχεία) και η εκπρόσωπος του συλλόγου στο ΔΣ πήρε το λόγο επ' αυτών. Σημειώνουμε ότι το ΔΣκατά πλειοψηφία προέκρινε να μην επιλέξει ή να αποκλείσει ή να λογοκρίνει καθοιονδήποτε τρόπο, έμμεσα ή άμεσα, κανένα από τα σχόλια που έλαβε από τα μέλη του, με το σκεπτικό ότι οποιαδήποτε επεξεργασία των σχολίων που παρέλαβε θα λειτουργούσε ως φιλτράρισμα απόψεων που πιθανόν σε μία ευρύτερη συζήτηση μεταξύ των μελών να είχαν άλλη τύχη. Αντ' αυτής της επεξεργασίας, προκρίθηκε να υποβληθούν όλα τα σχόλια και κατά τη συζήτηση στο ΔΣ, η οποία εκ των πραγμάτων δεν θα ήταν δυνατόν να είναι εξαντλητική όσον αφορά την ανάλυση του υπομνήματος, να επικεντρωθεί σε πλέον κρίσιμα για τη μεγάλη μάζα των συναδέλφων θέματα.
Στο πλαίσιο αυτό η εκπρόσωπος του Συλλόγου ανέφερε:
1. Υπάρχει ζήτημα μη τήρησης της αρχής της ισότητας, στο θέμα των αμοιβών των εργαζόμενων
2. Ο εκπρόσωπος των εργαζόμενων στο ΔΣ του οργανισμού να αναδεικνύεται σύμφωνα με το νόμο 3965, άρθρ 14, που προβλέπει διαδικασίες αρχαιρεσιών που διεξάγονται από το πλέον αντιπροσωπευτικότερο συλλογικό όργανο στον Οργανισμό.
3. Να προβλέπεται στο νόμο η δυνατότητα σύναψης συλλογικής σύμβασης εργασίας
4. Να καταστεί δυνατή η κινητικότητα των υπαλλήλων από κατηγορία σε κατηγορία προσωπικού (ΥΕ, ΔΕ, ΤΕ, ΠΕ) με ειδική γι αυτό πρόβλεψη στο νόμο, καθώς λόγω της κατάργησης κενών οργανικών θέσεων, αυτό διαφορετικά καθίσταται αδύνατο.
Επίσης επιγραμματικά, λόγω οικονομίας χρόνου, αναφέρθηκε σε θέματα που αφορούσαν ζητήματα της ΓΔ Αγροτικής Έρευνας (Τράπεζα Διατήρησης Γενετικού Υλικού, εκτός έδρας μετακινήσεις) και της ΓΔ Διασφάλισης Ποιότητας (Εργαστήρια ΕΛΟΓΑΚ). Για τα θέματα της ΓΔ Αγροτικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης το λόγο πήρε η αντιπρόεδρος του συλλόγου, η οποία ήταν παρούσα.
Σχολιάζεται θετικά το γεγονός ότι στην εισήγηση των υπηρεσιών (γενικών διευθύνσεων και νομικής υπηρεσίας) προς το διευθύνοντα (σύσκεψη υπό τον διευθύνοντα στις 21.02.2012) περιλαμβάνεται η υπόδειξη της συλλογικής σύμβασης εργασίας ως τύπου για τη διευθέτηση του μισθολογικού θέματος του προσωπικού.
ΤΟ ΔΣ
 | υπομνημα σχεδιου νομου.doc 76 K Προβολή Λήψη αρχείου |
| 18. ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΣΥΛΕΕΓΟ ΓΙΑ ΣΝ ΕΛΓΟ.docx 19 K Προβολή Λήψη αρχείου |
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου